Brent supera US$111 y la IEA no ve normalidad energética en 2027
El crudo alcanzó su nivel más alto desde mayo antes de retroceder a US$110,30, mientras Fatih Birol dijo que no ve una vía creíble para que 2027 sea un año de normalización energética.
Nota elaborada con asistencia de inteligencia artificial y revisada según la política editorial de RX Noticias.
El Brent superó los US$111 por barril este martes 20 de octubre y alcanzó su nivel más alto desde mayo, antes de retroceder a US$110,30, según ABC News. El WTI también se ubicó por encima de US$105, con un corte de US$105,75 reportado por la misma fuente.
El movimiento coincidió con una advertencia de Fatih Birol, director ejecutivo de la IEA, sobre la normalización de los mercados energéticos. En un artículo de CNN Business republicado por Yahoo Finance, Birol dijo: “I don't see any credible pathway that 2027 will be a year of normalisation” (“No veo una vía creíble para que 2027 sea un año de normalización”).
Ormuz concentra una parte relevante del flujo energético mundial
CNN Business señaló que, antes de la guerra, por el estrecho de Ormuz se transportaba aproximadamente una quinta parte del petróleo y del gas natural mundiales. La misma cobertura indicó que los ataques a buques se habían intensificado durante las semanas previas. Birol resumió el riesgo para esa ruta con otra advertencia: “The Strait of Hormuz has been closed once, it can be closed again”.
Las cotizaciones corresponden a distintos momentos de la jornada. Fortune publicó el Brent en US$112,85 a las 08:15 ET, frente a US$110,10 la mañana anterior, mientras ABC News informó después un valor de US$110,30. El Brent es el principal punto de referencia para el crudo transado internacionalmente, según Fortune.
ABC News calculó que el Brent acumulaba un alza superior a 55% desde el inicio de la guerra con Irán a fines de febrero y que el WTI subía más de 60% en el mismo período. Esos porcentajes corresponden al cálculo atribuido a esa publicación.
Para Chile, Diario Financiero vinculó un petróleo más caro con expectativas inflacionarias que presionaban a los bonos y relacionó el panorama de materias primas con el mercado local.