PDG evalúa retiro de AFP para cesantes y Gobierno cuestiona los retiros anteriores
La bancada confirma que estudia la idea; las coberturas la describen como un retiro de hasta 10% para personas con seis meses o más sin empleo, pero no hay reglas definitivas.
Nota elaborada con asistencia de inteligencia artificial y revisada según la política editorial de RX Noticias.
La bancada de diputados del Partido de la Gente (PDG) evalúa impulsar un retiro previsional para personas cesantes, una alternativa que T13 y 24 Horas describen como una extracción de hasta 10%. La condición de seis meses o más sin empleo aparece en 24 Horas y en la pieza de Ex-Ante publicada por T13, pero la iniciativa continúa en evaluación y no tiene reglas definitivas.
En declaraciones recogidas por T13, la diputada Zandra Parisi dijo: “Estamos abiertos siempre a revisar, a estudiar las propuestas que la ciudadanía nos presenta”. El diputado Patricio Briones señaló que la bancada está “viendo la viabilidad técnica, política y económica de un posible 10%”.
### La propuesta no define monto, beneficiarios ni forma de pago
Además del porcentaje final, siguen abiertos el eventual tope en pesos o UF, el universo exacto de personas que podrían acceder, la forma de acreditar seis meses de desempleo y el mecanismo de pago. Tampoco está definido si se trataría de un retiro de fondos o de un autopréstamo.
Por ahora, la referencia a seis meses o más sin empleo corresponde a un requisito reportado por medios y no a una regla oficial publicada por el PDG o el Congreso. Las fuentes tampoco establecen cuántas personas cumplirían esa condición ni cuánto podría retirar cada una.
### Dipres advierte un efecto sobre la pensión financiada con la cuenta individual
Un documento técnico de la Dirección de Presupuestos, publicado en diciembre de 2024, señala que un nuevo retiro afectaría principalmente al pilar contributivo, con pérdidas en los fondos y una disminución de las pensiones financiadas con esos recursos. El análisis aborda los efectos estructurales de un eventual retiro y no esta propuesta específica del PDG.
Dentro del segmento analizado por Dipres, más de 97% de los beneficiarios de la Pensión Garantizada Universal (PGU) vería reducida su pensión base ante un eventual retiro, pero el monto de la PGU no cambiaría. El documento explica que la PGU no reemplaza el ahorro previsional acumulado en la cuenta individual.
Chile aprobó tres retiros de fondos previsionales entre 2020 y 2021, durante la crisis sanitaria. En ese contexto, el ministro del Trabajo, Tomás Rau, sostuvo que “la historia nos ha enseñado que los retiros previsionales no fueron una buena política” y vinculó esas medidas con la inflación y el debilitamiento de los fondos de pensiones, según informó T13.
El economista y académico de la Universidad Central Jean Paul Quinteros describió la eventual medida como “un alivio temporal” en declaraciones a 24 Horas. También advirtió que retiros voluminosos podrían presionar la inflación, la UF, las tasas de interés y el crédito, aunque esos escenarios dependen del volumen retirado y de la conducta de los hogares.
La bancada del PDG todavía debe definir si convierte la evaluación en un proyecto y bajo qué condiciones. Mientras no exista ese texto, no hay un beneficio aprobado ni una cifra oficial para calcular el acceso o el monto del eventual retiro.