Neme cuestiona eventual retiro de AFP; PDG evalúa apoyo a cesantes
El conductor de Mucho Gusto criticó en pantalla el debate sobre los ahorros previsionales. El PDG estudia alternativas focalizadas para personas con más de seis meses de cesantía, sin un proyecto general de retiro del 10% anunciado.
Nota elaborada con asistencia de inteligencia artificial y revisada según la política editorial de RX Noticias.
José Antonio Neme cuestionó el 15 de octubre el debate por un eventual retiro de fondos de AFP y criticó a los políticos que respaldaron retiros anteriores, durante una intervención en Mucho Gusto cuyo registro fue publicado por Mega.
El conductor vinculó su postura con el uso de los ahorros previsionales para enfrentar períodos de desempleo y sostuvo que, en su opinión, los trabajadores cargan con responsabilidades sobre las tasas de interés, el tipo de cambio y el sistema financiero. «Nosotros somos responsables de las tasas de interés de los bancos, de las mesas de dinero, del valor del tipo de cambio», señaló.
El PDG evalúa alternativas para personas con más de seis meses de cesantía
El jefe de bancada del PDG, Juan Marcelo Valenzuela, explicó el 14 de octubre que la colectividad no había anunciado un proyecto de retiro general del 10%. En una declaración publicada por BioBioChile, dijo que estudiaban «alternativas excepcionales, como un autopréstamo o mecanismos acotados para personas con más de 6 meses de cesantía».
Un reporte de T13/Ex-Ante indicó que el documento interno de nueve páginas que manejaba la bancada, fechado el 11 de octubre, seguía en evaluación. Allí se estudiaban un mecanismo de «Uso de Emergencia con Devolución» y una alternativa de retiro definitivo focalizada en cesantes de larga duración; no era una iniciativa legislativa aprobada ni presentada.
El mismo reportaje atribuyó al estudio una estimación de 215 mil eventuales beneficiarios y US$410 millones movilizados para el mecanismo con devolución. Son cálculos del documento interno, no cifras oficiales ni una proyección validada por un organismo público.
La intervención de Neme ocurrió mientras esas alternativas seguían en evaluación. Hasta ese momento, el PDG no había convertido la propuesta en un retiro general aprobado ni en un beneficio vigente para afiliados.