Gobierno anuncia retiro del reglamento de Seguridad Municipal
El retiro fue anunciado tras las críticas al artículo 8 y una reunión con ACHM, AMUCH y AMUR; habrá una revisión conjunta, sin fecha de reingreso ni redacción final.
Nota elaborada con asistencia de inteligencia artificial y revisada según la política editorial de RX Noticias.
El Gobierno anunció el miércoles 16 de septiembre el retiro desde la Contraloría del reglamento de la Ley de Seguridad Municipal y una revisión conjunta con representantes de la Asociación Chilena de Municipalidades (ACHM), la Asociación de Municipalidades de Chile (AMUCH) y la Asociación de Municipios Rurales (AMUR), tras las críticas al artículo 8 del texto. La decisión fue informada por T13 y 24 Horas.
El anuncio lo hizo el subsecretario de Prevención del Delito, Gonzalo Guerrero, después de reunirse con las tres asociaciones. “Hemos escuchado el planteamiento y vamos a proceder al retiro de este reglamento para perfeccionar la regulación en conjunto en esta mesa de trabajo, y así poder dotar de seguridad, de paz, a nuestros compatriotas”, dijo, según T13.
Cada asociación deberá designar uno o dos representantes técnicos para revisar el reglamento y acordar una redacción común. El anuncio no precisó una fecha para que el texto vuelva a la Contraloría, ni definió la redacción que reemplazará al artículo 8, de acuerdo con las coberturas de T13 y 24 Horas.
El artículo 8 concentró la disputa sobre una eventual causal de cese para alcaldes
La redacción del artículo 8 descrita por La Tercera y T13 establecía que la municipalidad debía verificar los requisitos para designar al director de Seguridad Pública y nombrar inspectores de Seguridad Municipal. También señalaba que el incumplimiento podía generar una sanción administrativa y, tratándose del alcalde, configurar la causal de cese prevista en el literal c) del inciso primero del artículo 60 de la Ley N.º 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades.
El Ejecutivo sostuvo que esa referencia no creaba una causal nueva, sino que remitía a una responsabilidad ya prevista en la legislación. El biministro de Interior y vocero, Claudio Alvarado, afirmó el 15 de septiembre que el reglamento mencionaba una inhabilidad establecida en la ley y que, si era necesario, la redacción podía corregirse, según La Tercera.
La Subsecretaría de Prevención del Delito sostuvo en un comunicado reproducido por BioBioChile que “el reglamento no modifica ni amplía esta definición”. La explicación oficial fue que el “notable abandono de deberes” ya está contemplado en el artículo 60 de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades y que la responsabilidad se hace valer mediante las reglas generales, a través de un requerimiento ante el Tribunal Electoral Regional.
El Gobierno cambió su postura entre el 15 y el 16 de septiembre
El 15 de septiembre, el Ejecutivo descartaba retirar el reglamento de la Contraloría y señalaba que esperaba observaciones para aclarar sus disposiciones. Al día siguiente, después de la reunión con ACHM, AMUCH y AMUR, anunció el retiro y la revisión conjunta del texto. La propuesta había sido ingresada a la Contraloría a comienzos de septiembre, según T13.
La controversia sobre el alcance jurídico del artículo 8 sigue abierta: el Gobierno sostiene que la disposición remite a una causal existente, mientras alcaldes y asociaciones municipales cuestionaron que un reglamento precisara esa materia. El próximo paso anunciado es la mesa técnica, pero quedaron pendientes la nueva redacción, su calendario de trabajo y la fecha de reingreso ante la Contraloría.