Juicio por Tupac: reproducen audio de 2008 ante jurado
La fiscalía presentó una grabación en la que Duane Davis describe su presunta participación en el ataque de 1996. La defensa cuestiona su relato.
Una grabación policial de 2008 fue reproducida ante el jurado en el juicio contra Duane “Keffe D” Davis por el asesinato de Tupac Shakur en Las Vegas, ocurrido el 7 de septiembre de 1996. En el registro, Davis se ubicó en el asiento delantero de un Cadillac blanco que circulaba junto al BMW donde viajaban el rapero y Suge Knight.
Según AP News y CNN Chile, Davis dijo que pasó un arma al asiento trasero y que Orlando “Baby Lane” Anderson efectuó los disparos. Tupac Shakur murió seis días después del tiroteo.
En la grabación, reproducida durante la audiencia, también se escucha a Davis decir: “Hicimos lo que teníamos que hacer”. AP citó además otra frase en inglés: “If he would have been on my side, I would have blasted”.
La fiscalía usa el audio como pieza central
La fiscalía presentó a Davis como el organizador de una represalia vinculada con una golpiza previa contra su sobrino. Para la acusación, la grabación resulta relevante porque contiene declaraciones atribuidas al propio acusado sobre la preparación del ataque y la entrega del arma.
El juicio se desarrolla casi tres décadas después del tiroteo. Davis tiene 63 años y enfrenta el proceso en Las Vegas por su presunta participación en el caso.
La defensa cuestiona la versión de Davis
La defensa sostiene que Davis inventó sus relatos para obtener ventajas personales, entretenerse y conseguir dinero. Por esa razón, cuestiona que sus declaraciones puedan considerarse una descripción confiable de lo ocurrido.
También quedó en disputa el alcance exacto de la promesa de confidencialidad realizada durante la entrevista de 2008 y cuánto influye ese acuerdo en la admisibilidad de la grabación. Ese punto legal forma parte de las controversias del juicio.
La audiencia deberá determinar qué valor tienen las declaraciones de Davis y cómo se relacionan con el resto de los antecedentes del caso. La veracidad completa de su versión sigue siendo un asunto en disputa entre la fiscalía y la defensa.