Al menos dos incidentes en Ormuz coinciden con Brent en US$117,64
Los reportes describen incidentes separados: uno con explosivos cerca de Khasab y otro con 25 tripulantes evacuados por Omán; el Brent subió 2,4%.
Nota elaborada con asistencia de inteligencia artificial y revisada según la política editorial de RX Noticias.
El 30 de octubre, Reuters reportó, citando al UKMTO, que un tanquero fue alcanzado por dos dispositivos explosivos a 25 millas náuticas al noreste de Khasab, Omán. The Associated Press informó que Omán evacuó a 25 tripulantes de un tanquero con bandera panameña atacado a 1,6 millas náuticas de la gobernación de Musandam; ese día, el Brent de diciembre cerró en US$117,64 por barril, con un alza de 2,4%, según datos de Reuters republicados por CNBC.
La relación entre ambos hechos no estaba clara: AP advirtió que no podía establecer si el tanquero evacuado por Omán era el mismo buque alcanzado por los explosivos cerca de Khasab. El reporte de UKMTO, reproducido por Reuters, describió que una embarcación menor se acercó al tanquero y fijó los dispositivos sobre el casco, por encima de la línea de flotación.
Las explosiones provocaron un incendio en la sala de máquinas, que fue extinguido. UKMTO informó que la tripulación estaba a salvo, que no hubo impacto ambiental y que el buque continuó hacia su siguiente puerto.
Los responsables del ataque no han sido identificados
La identidad de los responsables no estaba clara en el reporte de UKMTO. AP también recogió la afirmación de la Guardia Revolucionaria iraní de que cuatro tanqueros habían golpeado minas y se habían incendiado, pero la agencia indicó que no pudo verificar esa versión.
La cobertura de AP describió además un reporte separado de un buque alcanzado por un proyectil no identificado al sur de la isla iraní de Lavan. En ese caso, el aviso de seguridad utilizó la expresión “unknown projectile”, sin atribuir el hecho a un responsable.
El Brent acumuló un alza mensual de 13,6% en octubre
El movimiento del petróleo se produjo mientras los operadores evaluaban el riesgo de interrupciones de suministro. El contrato Brent de enero subió US$2,63 y terminó en US$113,43 por barril, mientras el WTI avanzó US$2,12, equivalente a 2,08%, hasta US$104,12; en octubre, el Brent acumuló un alza de 13,6% y el WTI de 15,2%, según el reporte de Reuters.
Dennis Kissler, vicepresidente senior de operaciones de trading de BOK Financial, señaló que los operadores seguirían atentos a los flujos de petróleo desde Medio Oriente y a la probable escalada de las fuerzas estadounidenses y aliadas, en declaraciones citadas por Reuters y republicadas por CNBC.
La conexión con Chile es la exposición a la volatilidad energética
La actualización 2026 de la Estrategia Nacional de Hidrógeno Verde y Derivados del Ministerio de Energía identifica como objetivo de seguridad energética reducir la exposición de Chile a las condiciones internacionales y a la volatilidad de los precios internacionales de los combustibles. Ese marco explica la relevancia del movimiento internacional, pero no convierte por sí solo el alza del Brent en una medición de precios locales.
El episodio se suma a la cobertura previa sobre reservas de petróleo y la guerra en Irán. La señal que queda abierta es si los incidentes se traducen en una interrupción general del suministro: los reportes disponibles describen daños y evacuaciones puntuales, no un cierre del estrecho de Ormuz.