SCD alerta por música similar a cuecas y debate por derechos de autor
La SCD cuestionó durante Fiestas Patrias el uso de música de origen difícil de rastrear. La abogada Constanza Maturana explicó que la legalidad depende, entre otros elementos, del material usado para entrenar el modelo.
Nota elaborada con asistencia de inteligencia artificial y revisada según la política editorial de RX Noticias.
La Sociedad Chilena de Autores e Intérpretes Musicales (SCD) alertó durante las Fiestas Patrias sobre canciones de origen difícil de rastrear que incorporan sonidos asociados a la cueca y la tonada, y cuestionó el uso de inteligencia artificial en ese tipo de música. La publicación no identifica una pista, un supermercado ni un proveedor musical concreto.
En el mensaje, la entidad preguntó: “¿Chilenidad de verdad o chilenidad artificial?”. También describió una escena de compras en la que suena música parecida a una cueca, pero sin el “alma” del baile nacional, y llamó a preferir música auténticamente chilena. La SCD resumió su advertencia así: “Estamos en tiempos de emuladores de música, que producen canciones no identificables, con un origen imposible de rastrear. La cueca, la tonada y nuestro folclor en general, no son la excepción”.
El Conquistador FM publicó que la cantante Ginette Acevedo contó en una carta en El Mercurio que había escuchado en supermercados melodías parecidas al folclor chileno, pero que no reconocía como cuecas o tonadas tradicionales. Ese testimonio describe cómo sonaban las piezas, pero no identifica un audio ni establece que su origen fuera algorítmico.
La discusión sobre el entrenamiento de los modelos
La abogada Constanza Maturana explicó a BioBioChile que una cueca generada con inteligencia artificial no es necesariamente ilegal y que el análisis depende, entre otros elementos, del material utilizado para entrenar el modelo. “Reproducir la obra de otro requiere la autorización del autor”, afirmó en la nota.
El planteamiento separa la apariencia folclórica de una melodía, su eventual generación mediante un modelo y las autorizaciones vinculadas a las obras utilizadas para entrenarlo o para musicalizar un espacio comercial. En el material citado no aparecen una canción concreta, el comercio que la habría reproducido, el proveedor musical, el modelo de IA ni una licencia asociada.
Por eso, la alerta pública de la SCD no equivale a una prueba de que un supermercado determinado haya usado una pieza generada con IA ni de que lo haya hecho para evitar el pago de derechos. El hecho confirmado es el llamado de la entidad y el debate que sus declaraciones abrieron sobre el origen de la música y el uso de obras protegidas en el entrenamiento de modelos.