Cordero advierte “riesgo muy grande” por propuesta de estado de excepción con más atribuciones para las FF.AA.
Luis Cordero cuestionó la iniciativa por las diferencias de entrenamiento, protocolos y doctrina entre las policías y las Fuerzas Armadas.
La Cámara aprobó con 112 votos a favor, 20 en contra y 11 abstenciones la prórroga del estado de excepción en la Macrozona Sur, mientras el Gobierno mantiene en discusión una propuesta para ampliar las atribuciones de las Fuerzas Armadas (FF.AA.) en situaciones de emergencia y catástrofe, según informó Emol. En ese contexto, Luis Cordero advirtió que una iniciativa de esas características implica un “riesgo muy grande”.
La advertencia fue planteada en una entrevista citada por La Tercera, donde Cordero sostuvo que las tareas policiales requieren una preparación distinta de la formación militar. Su reparo se concentró en la coordinación operativa y en las diferencias entre las instituciones que participarían en escenarios de seguridad interior.
La propuesta busca ampliar las facultades militares
El proyecto en discusión busca modificar el estado de excepción por emergencia y catástrofe para entregar mayores atribuciones a las FF.AA. Entre las facultades descritas por Emol se encuentran los controles de identidad, los registros y las detenciones en situación de flagrancia.
La misma cobertura señaló que la iniciativa contempla un mando unificado para la coordinación operativa. Las facultades descritas corresponden a la propuesta informada por Emol, que aún debe continuar su tramitación.
Cordero cuestiona diferencias de entrenamiento y protocolos
“hacer una iniciativa de esas características, sin dimensionar esos aspectos tiene un riesgo muy grande”, afirmó Cordero, según la entrevista citada por La Tercera. En la misma conversación, sostuvo que “la forma en que las policías abordan este tipo de situaciones suponen un conjunto de entrenamientos y procedimientos que tienen protocolos que las Fuerzas Armadas desconocen”.
El planteamiento pone el foco en la diferencia entre la doctrina policial y la militar. Mientras la propuesta busca ampliar el papel de las FF.AA. en contextos excepcionales, Cordero sostuvo que deben considerarse la formación, los protocolos y la cadena de coordinación de cada institución.
El debate está ligado a la agenda de seguridad del Gobierno
La discusión forma parte de la Agenda Contra el Crimen Organizado y el Terrorismo (ACOT), anunciada por el Presidente José Antonio Kast, de acuerdo con La Tercera. El proyecto se vincula así con la agenda de seguridad del Ejecutivo y con el debate sobre las funciones que pueden asumir las FF.AA. durante un estado de excepción.
La propuesta continúa en discusión y su contenido normativo deberá definirse durante la tramitación. También deberá precisarse cómo se organizarían el mando y la coordinación entre Carabineros y las Fuerzas Armadas si las nuevas atribuciones avanzan.